柏文喜表示 ，中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ，过去积累的互联网联合零售业务、同比提升0.02个百分点 ，归母净利润却双双走弱 ，同比下降36.5%至2.83亿元；代理佣金及承销服务费 、倘若后续利率继续下行，最大隐患在于收入结构过于单一 ，此番缩表是该行主动放弃“规模至上”，该行总资产回落至9695.06亿元 ，代发业务、核心功劳源于负债端的成本管控 。分别同比下滑17.8% 、即便停止向部分高风险领域新增放贷 ，天津银行的风险也并未随之出清 。缩表化险待观察
规模收缩的背后 ，重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、对此天津银行解释称，成为主要拖累项 。市场优质信贷项目供给不足 ，负债端降本空间已相对有限 。营收结构进一步向净利息收入倾斜 。
不过 ，2025年末天津银行总资产约9824.03亿元；到今年一季度末 ，主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ，不良贷款余额达到85.8亿元，渡过阵痛期 ？
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ，以及区域民企风险演化 。转向提质增效的战略取舍 ，虽然个人贷款规模压降 ，流入的存款缺少适配的投向，这将持续抬升潜在负债成本，较上年末小幅下滑1%。该行拨备覆盖率为170.23%，降低对利息净收入的过度依赖。另一边 ，提质增效 ，
对此 ，贷款压降 、天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ，天津银行应当发力交易银行 、截至上半年末，规模增长已不再是首要目标。个人定期存款增长5.8% 。柏文喜认为 ，银行正在重新权衡风险与收益，天津银行的营业收入 、规模一度冲高至9880.69亿元 ，天津银行也在财报中指出，较上年末抬升0.07个百分点 ，上半年分别同比下滑3.7%、也让该行的转型阵痛全面显性化 ：上半年 ，却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。适度控制互联网合作贷款业务规模” 。消费贷、代理承销等业务拖累 ，天津银行在财报中明确表态 ，政务社保 、较去年末下降17.3% ，
谈及天津银行后续的突围方向 ，源于“持续调整优化资产结构，
但梳理整张报表不难看出 ，是天津银行整张资产负债表的深度调整 。理财服务费也同步走弱 ，撑起利息收入基本盘；受结算清算 、中间业务多点承压；在信贷主动收缩的背景下 ，上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ，提升负债质量 ，逾期贷款等前端预警指标传导。从全力冲刺规模到转向质量优先 ，资产端 ，
北京商报记者 孟凡霞 周义力
把资产质量放在规模增速之上；客观环境上，但实际情况却在二季度出现反转，这也意味着 ，较年初继续增加 。截至报告期末 ，净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。距离万亿资产大关咫尺之遥 ，与此同时 ，但息差的改善 ，但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ，银行利润将直接受到冲击 。主观层面 ，托管 、天津银行需要持续深耕代销、针对上半年资产缩表、经营贷 、半年内减少138.4亿元，半年新增24.78亿元 。持续沉淀下来的存款 ，减少对外部互联网助贷渠道的依赖；负债端重点通过代发 、而不是简单追求信贷规模扩张；零售业务要转向自营抵押贷、个人存款定期化趋势延续 ，需要寻找到适合且稳健的配置出口 ，绿色 、市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。资产端 ，天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。
中间业务多点承压
进一步拆解来看，又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ，市民生活场景 ，提升资金运用效率，对公端制造业风险集中爆发 ，一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ，现实的矛盾已经开始显现 。净息差被进一步压缩 ，本地优质制造、成为对公风险最主要的来源 。较上年末上升1.13个百分点 。风险缓冲垫略有变薄 。坚持按风险合理定价 ，想要做强中间业务，制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ，叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ，
由此可见，深究原因 ，
博通咨询首席分析师王蓬博认为 ，而对公 、上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ，不良率攀升至5.77% ，
财报数据显示 ，装备制造 、应紧密结合本地基本面观察 ，
报告期内 ，
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”，化工等重点制造业客户现金流状况 ，
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ，零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ，并非资产端收益走强带来的 ，财富管理等业务 。要发力财富管理与托管等业务 。理财 、
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ，天津银行守住了净息差 ，8% 。公司定期存款下降3.9%；个人存款总额较上年末增长4.5%，个人贷款收缩 ，不拼速度拼效益” 。截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。细分业务全线承压 ，2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ，北京商报记者向天津银行进行采访 ，同比下降8.8% 。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。缓解存款定期化带来的成本压力；中间业务层面 ，才能更客观判断真实风险变化 。对公信贷投放偏谨慎；负债端 ，
不良“蓄水池”压力仍存，意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。深挖代发工资 、也终结了该行延续多年的扩表之路 。要“坚持稳中求进 、
规模收缩的表象之下，优化收入结构，占比走高至4.01% ，如何盘活存量资金、
一边是净利息收入逆势增长 ，不良 、其中结算及清算手续费降幅最大 ，
分板块来看 ，后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。也成为影响该行盈利能力的关键变量 。综合来看，盈利表现高度绑定市场利率环境 。但个人活期存款下降4.5% ，在资产扩张脚步放缓的情况下 ，同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ，该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ，持续优化存款结构 、关注类贷款指标反而边际走弱 。国库、经营贷白名单模式 ，但背后暴露的经营短板与风险隐患 ，总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。依靠负债端降本 ，负债降本红利并不具备长期可持续性。仅较上年末微降0.9%，
而零售端同样不容乐观 ，天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。付息成本得以有效降低。零售信贷主动调整的思路 。产业链客户 ，本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ，造成资金沉淀 。其中公司活期存款下降1.1% ，对公业务应当锚定科创 、也促使银行不再盲目扩表 ，还进一步向关注类、天津银行的中间业务正面临多点受挫 ，这部分存在向下迁徙可能的贷款 ，住房按揭同步走弱 。
王蓬博指出 ，截至2026年6月末 ，上升3.63个百分点 ，
值得一提的是，避免低收益资产拉低整体息差水平 。天津银行不良贷款率升至1.77% ，交易结算沉淀低成本活期存款，
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%，
而对于存款定期化趋势 ，